新聞詳情

歸真堂涉嫌欺詐遭起訴

日期:2024-09-22 03:53
瀏覽次數(shù):1232
摘要:

  本報(bào)訊 北京市海淀區(qū)人民法院26日正式受理了一位北京市民對(duì)福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱(chēng)“歸真堂”)的民事起訴狀。這是歸真堂遭遇上市風(fēng)波以來(lái),首度被卷入消費(fèi)者維權(quán)訴訟案件中。

  據(jù)暫不愿透露姓名的案件代理律師介紹,該起訴狀將歸真堂和北京好得快醫(yī)藥有限公司同時(shí)告上法庭。“原告不愿公開(kāi)自己的身份,但已經(jīng)向法院遞交了相關(guān)證據(jù),包括購(gòu)買(mǎi)歸真堂熊膽粉的購(gòu)物發(fā)票等。”這位律師說(shuō)。

  據(jù)起訴狀稱(chēng),原告因工作關(guān)系,經(jīng)常飲酒,為保健養(yǎng)生,保肝護(hù)肝,于2012年3月10日,在北京好得快醫(yī)藥有限公司所屬的海淀區(qū)百旺店花費(fèi)220元購(gòu)得一盒歸真堂熊膽粉,規(guī)格為0.25g/瓶×4瓶/盒。但原告隨后發(fā)現(xiàn),所購(gòu)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的功能主治與歸真堂網(wǎng)站描述差異巨大。認(rèn)為此功能主治僅用于**驚風(fēng)抽搐,外治眼睛、咽喉上火,根本沒(méi)有保肝護(hù)肝一說(shuō)。其防偽簽封所標(biāo)注的“旺盛中國(guó)人肝活力”字樣,與功能描述中的“平肝”是否為一個(gè)概念,普通百姓也無(wú)法判斷。

  據(jù)了解,原告已向法院提出6項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,包括雙倍賠償購(gòu)藥貨款共計(jì)440元;停止銷(xiāo)售所涉產(chǎn)品并全部刪除產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假違規(guī)宣傳內(nèi)容;歸真堂就其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假宣傳、夸大藥效的侵害消費(fèi)者權(quán)益行為向原告公開(kāi)道歉等。

  (據(jù)《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

滬公網(wǎng)安備 31011002002681號(hào)