新聞詳情
社會(huì)影響力投資：在公益慈善與風(fēng)險(xiǎn)投資之間創(chuàng)造共同價(jià)值
日期：2024-09-21 02:12
瀏覽次數(shù)：1734
摘要：
公益這個(gè)概念，常常被理解為慈善捐贈(zèng)，往往指的是經(jīng)濟(jì)上的捐助。但事實(shí)上它的含義要廣泛得多，可以是智力資本、金融資本，也可以是人力資本的捐贈(zèng)。公民社會(huì)是私營(yíng)企業(yè)和政府之間的公共區(qū)域，也可以稱為“獨(dú)立部門”。在美國(guó)獨(dú)立部門的就業(yè)人數(shù)占了全體就業(yè)人數(shù)的10%，它的資金來(lái)源就是公益資本。至于社會(huì)**作為一種新的策略和理念，在政府、商業(yè)和公益這三個(gè)領(lǐng)域是共通的。這三個(gè)領(lǐng)域都在尋求**的方式，并利用他們各自獨(dú)特的力量或者說(shuō)影響力來(lái)推動(dòng)社會(huì)**。在中國(guó)，在我觀察到的社會(huì)語(yǔ)境中，社會(huì)**這個(gè)理念，以及商業(yè)、政府和公益這三個(gè)領(lǐng)域之間逐漸模糊的界限，已經(jīng)引起社會(huì)大眾關(guān)注。
社會(huì)**的契機(jī)與中美慈善捐贈(zèng)的差異
美國(guó)出現(xiàn)的社會(huì)**方面的新理念，特別關(guān)注三個(gè)社會(huì)領(lǐng)域之間越來(lái)越模糊的界限。上周我們與“加州參議院銀行和金融機(jī)構(gòu)委員會(huì)”在斯坦福大學(xué)曾組織一場(chǎng)會(huì)議，談到了一些新型公司靈活的目的企業(yè)、福利企業(yè)以及它們與NGO的模糊界限。2011年10月通過的法案為這一類企業(yè)提供了種種便利，但僅有少數(shù)加州企業(yè)參與注冊(cè)。而美國(guó)僅有5個(gè)州有意識(shí)并且已經(jīng)立法來(lái)尋找和鼓勵(lì)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的企業(yè)，加州是其中之一。對(duì)這類企業(yè)的資助來(lái)自何方？可能來(lái)自慈善的捐贈(zèng)這會(huì)引起非政府組織的擔(dān)憂；也有可能來(lái)自一些風(fēng)投、股權(quán)投資或者銀行業(yè)。
談到中國(guó)的公益**，我不禁想到中國(guó)文化的兩大傳統(tǒng)儒家精神和道家精神。在中國(guó)，企業(yè)逐漸向著社會(huì)目標(biāo)的方向轉(zhuǎn)變，我認(rèn)為是基于這兩大傳統(tǒng)的一種自然演變。中國(guó)有著強(qiáng)政府的悠久歷史，而美國(guó)在16世紀(jì)末17世紀(jì)初公民社會(huì)萌芽時(shí)，還沒有形成**政府。學(xué)校、宗教組織和醫(yī)院都是由公民自己建立的，并且在之后的兩百年里，與政府平行地發(fā)展著。而中國(guó)是先有強(qiáng)有力的政府，再出現(xiàn)公益組織，所以情形決然不同。中國(guó)在外交上的睦鄰政策，比如2011年日本發(fā)生大地震之后中國(guó)伸出援助之手，在我看來(lái)也有著重要的意義。
根據(jù)世界銀行的記錄，中國(guó)現(xiàn)有1843家基金會(huì)，2009年至2010年的增長(zhǎng)達(dá)到32%。由此可見公益慈善在中國(guó)文化中的厚重分量。
中國(guó)慈善捐贈(zèng)總額只占到GDP的0.1%，和印度和巴西等發(fā)展中國(guó)家相比還有很大發(fā)展空間。在2008年四川汶川大地震之后總共捐贈(zèng)了600億人民幣，這個(gè)數(shù)字與2007年和2009年相比都要多出300億，這是政府呼吁企業(yè)捐贈(zèng)的成果，2008年之慈善捐贈(zèng)回到了比較正常的水平。與中國(guó)不同的是，美國(guó)政府不會(huì)出面號(hào)召企業(yè)捐贈(zèng)。這體現(xiàn)了中美兩國(guó)慈善運(yùn)營(yíng)的方式有所不同。
另外一個(gè)區(qū)別在于，中國(guó)捐贈(zèng)的10%-15%為個(gè)人捐贈(zèng)，80%-85%為企業(yè)捐贈(zèng)，而在美國(guó)占主要比例的則是私人捐贈(zèng)。美國(guó)在2004年到2008年慈善捐贈(zèng)總額達(dá)到三千億美金，占GDP2%-2.2%，這2%或者2.2%GDP創(chuàng)造了美國(guó)10%的就業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)的非營(yíng)利組織大約30%的資金來(lái)自政府，同時(shí)政府也會(huì)減免一些稅收作為優(yōu)惠政策。隨著慈善變得越來(lái)越重要，如何更加有效地做慈善已經(jīng)成為我們熱論的話題之一。這三千億美元的71%來(lái)自于私人捐贈(zèng)，這是2010年的情況，過去40年亦然。另外8%來(lái)自于個(gè)人遺產(chǎn)，兩者相加即占到了83%-85%，人均每年2000美元左右。此外，基金會(huì)的貢獻(xiàn)是14%，而公司在5%左右。這個(gè)比例，中美兩國(guó)是反過來(lái)的。在美國(guó)很大一部分捐贈(zèng)給了宗教組織，這個(gè)比例已經(jīng)從50%下降到了35%，而這些捐贈(zèng)里只有10%*終留在宗教機(jī)構(gòu)，絕大部分在社會(huì)領(lǐng)域再分配。
公共部門與私有部門合作的新趨勢(shì)
另外一個(gè)備受關(guān)注的方向，則是探討如何在扶貧中運(yùn)用社會(huì)**。比如在斯坦福大學(xué)工程學(xué)院，就有一些專門針對(duì)扶貧的項(xiàng)目和發(fā)明創(chuàng)造，比如De Light、Embrace(一種兩千美金啟動(dòng)資金的孵化項(xiàng)目)。在美國(guó)加州，尤其是斯坦福大學(xué)，我們一直在探討怎么樣利用資源推動(dòng)社會(huì)**的情況。
公益事業(yè)目前存在一些新趨勢(shì)，包括全球化、微型金融、投資者合作、捐贈(zèng)圈、復(fù)雜性趨勢(shì)、公益創(chuàng)投、價(jià)值分享。我們需要把公共部門和私營(yíng)部門的人結(jié)合起來(lái)，同時(shí)要更加有耐心。對(duì)于一些風(fēng)投來(lái)說(shuō)，要得到期望的投資回報(bào)，還有很長(zhǎng)的路要走。在社會(huì)影響力投資概念的影響下，我們?nèi)绾胃M(jìn)一步影響人們的行為和對(duì)公益的看法？在不斷舉行的會(huì)議和沙龍中，很多問題會(huì)不斷涌現(xiàn)出來(lái)，所以這項(xiàng)工作要做得更加具有戰(zhàn)略性。美國(guó)公益界像今天這樣的對(duì)話從來(lái)沒有停止過，我們提出問題，希望能夠得到大家更好的回答，建立起相應(yīng)的計(jì)劃、策略以及評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，看看對(duì)整個(gè)社會(huì)能夠產(chǎn)生多大的收益和效應(yīng)。我們會(huì)越來(lái)越多地看到公共部門和私有部門的合作，解決社會(huì)問題需要方方面面的努力集結(jié)在一起，而不是單獨(dú)的一種力量。
影響力投資非常關(guān)注對(duì)資金的使用，尤其關(guān)注對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響力，能不能引發(fā)出社區(qū)更大的參與積極性，是否試圖了解投資人在想什么，愿不愿意付出耐心資本。當(dāng)一個(gè)公司產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，分享價(jià)值隨之產(chǎn)生，盈利和社會(huì)影響這兩者如何能夠很好地結(jié)合在一起，在這方面有一些相應(yīng)的金融工具可以借助。在美國(guó)可以向政府籌措資金。籌資對(duì)于社會(huì)影響力方面的一些長(zhǎng)期產(chǎn)品的**非常重要。同時(shí)它的比較優(yōu)勢(shì)、在金融方面的績(jī)效都是重要的衡量因素。在非盈利和商業(yè)這兩者之間走鋼絲，非常需要***和相關(guān)的人力資源。
建立相應(yīng)的透明度和問責(zé)機(jī)制。每個(gè)公司薪酬**的前五個(gè)人是必須要公布的，公共披露或者信息公開的機(jī)制對(duì)于整個(gè)企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)是非常重要的。
要縮小鴻溝或者說(shuō)縮小差距，作為企業(yè)的**，如果與非盈利NGO進(jìn)行合作，如何確保公共和私有部門兩者**的結(jié)合？更好地發(fā)覺企業(yè)社會(huì)責(zé)任所能夠發(fā)掘的潛力，作為一個(gè)企業(yè)或者公司來(lái)說(shuō)，你們和政府還有非盈利機(jī)構(gòu)如何更好地取得平衡，從而發(fā)揮**的合力，這一點(diǎn)*重要，同時(shí)也要有共同解決的問題。對(duì)于政府的***來(lái)說(shuō)，他們也非常樂于看到這一點(diǎn)?？匆幌轮袊?guó)的公益和慈善事業(yè)，我們必須要了解，它對(duì)于整個(gè)社會(huì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，以及我們應(yīng)當(dāng)為此成立一些什么樣的基金。比如，非洲對(duì)水資源進(jìn)行了非常重要的資金的籌措，人們會(huì)問，水和整個(gè)非洲的慈善事業(yè)究竟有什么樣具體的關(guān)聯(lián)呢？事實(shí)上，當(dāng)人們進(jìn)行評(píng)估以后，所有人都同意，需要開發(fā)水資源的領(lǐng)導(dǎo)力，而且尤其需要女性的領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)樯鐣?huì)資源方面的雇員有90%到95%是女性，對(duì)于剩下5%的男性來(lái)說(shuō)，他們?nèi)绾螢榕蕴峁┫鄳?yīng)的培訓(xùn)，如何提高她們的領(lǐng)導(dǎo)力，由此達(dá)到逐漸消除差異和鴻溝，更好地把婦女納入到整個(gè)社區(qū)的工作中來(lái)。
在美國(guó),他們也做了一些類似的事情，但方式不同。就增強(qiáng)商店雇員的能力來(lái)說(shuō)，她們來(lái)自于低收入的婦女，以及教育水平比較低下的婦女。我們會(huì)問她，你是如何得到**份工作的，你是如何面試的，你是怎么樣來(lái)賣貨的，我們會(huì)為她們提供相應(yīng)的培訓(xùn)。這樣，我們幫助失業(yè)的女性雇員重新找到工作，幫助她們?nèi)〉酶玫墓べY績(jī)效，所以這是一種很好的消除鴻溝的做法。
我們必須要通過教育，通過減貧，或者通過一些健康的提升和改善，來(lái)促進(jìn)整個(gè)社會(huì)慈善事業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，也需要把一些實(shí)踐者、專家和相應(yīng)的機(jī)構(gòu)納入進(jìn)來(lái)。 (來(lái)源：21世紀(jì)網(wǎng))
社會(huì)**的契機(jī)與中美慈善捐贈(zèng)的差異
美國(guó)出現(xiàn)的社會(huì)**方面的新理念，特別關(guān)注三個(gè)社會(huì)領(lǐng)域之間越來(lái)越模糊的界限。上周我們與“加州參議院銀行和金融機(jī)構(gòu)委員會(huì)”在斯坦福大學(xué)曾組織一場(chǎng)會(huì)議，談到了一些新型公司靈活的目的企業(yè)、福利企業(yè)以及它們與NGO的模糊界限。2011年10月通過的法案為這一類企業(yè)提供了種種便利，但僅有少數(shù)加州企業(yè)參與注冊(cè)。而美國(guó)僅有5個(gè)州有意識(shí)并且已經(jīng)立法來(lái)尋找和鼓勵(lì)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的企業(yè)，加州是其中之一。對(duì)這類企業(yè)的資助來(lái)自何方？可能來(lái)自慈善的捐贈(zèng)這會(huì)引起非政府組織的擔(dān)憂；也有可能來(lái)自一些風(fēng)投、股權(quán)投資或者銀行業(yè)。
談到中國(guó)的公益**，我不禁想到中國(guó)文化的兩大傳統(tǒng)儒家精神和道家精神。在中國(guó)，企業(yè)逐漸向著社會(huì)目標(biāo)的方向轉(zhuǎn)變，我認(rèn)為是基于這兩大傳統(tǒng)的一種自然演變。中國(guó)有著強(qiáng)政府的悠久歷史，而美國(guó)在16世紀(jì)末17世紀(jì)初公民社會(huì)萌芽時(shí)，還沒有形成**政府。學(xué)校、宗教組織和醫(yī)院都是由公民自己建立的，并且在之后的兩百年里，與政府平行地發(fā)展著。而中國(guó)是先有強(qiáng)有力的政府，再出現(xiàn)公益組織，所以情形決然不同。中國(guó)在外交上的睦鄰政策，比如2011年日本發(fā)生大地震之后中國(guó)伸出援助之手，在我看來(lái)也有著重要的意義。
根據(jù)世界銀行的記錄，中國(guó)現(xiàn)有1843家基金會(huì)，2009年至2010年的增長(zhǎng)達(dá)到32%。由此可見公益慈善在中國(guó)文化中的厚重分量。
中國(guó)慈善捐贈(zèng)總額只占到GDP的0.1%，和印度和巴西等發(fā)展中國(guó)家相比還有很大發(fā)展空間。在2008年四川汶川大地震之后總共捐贈(zèng)了600億人民幣，這個(gè)數(shù)字與2007年和2009年相比都要多出300億，這是政府呼吁企業(yè)捐贈(zèng)的成果，2008年之慈善捐贈(zèng)回到了比較正常的水平。與中國(guó)不同的是，美國(guó)政府不會(huì)出面號(hào)召企業(yè)捐贈(zèng)。這體現(xiàn)了中美兩國(guó)慈善運(yùn)營(yíng)的方式有所不同。
另外一個(gè)區(qū)別在于，中國(guó)捐贈(zèng)的10%-15%為個(gè)人捐贈(zèng)，80%-85%為企業(yè)捐贈(zèng)，而在美國(guó)占主要比例的則是私人捐贈(zèng)。美國(guó)在2004年到2008年慈善捐贈(zèng)總額達(dá)到三千億美金，占GDP2%-2.2%，這2%或者2.2%GDP創(chuàng)造了美國(guó)10%的就業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)的非營(yíng)利組織大約30%的資金來(lái)自政府，同時(shí)政府也會(huì)減免一些稅收作為優(yōu)惠政策。隨著慈善變得越來(lái)越重要，如何更加有效地做慈善已經(jīng)成為我們熱論的話題之一。這三千億美元的71%來(lái)自于私人捐贈(zèng)，這是2010年的情況，過去40年亦然。另外8%來(lái)自于個(gè)人遺產(chǎn)，兩者相加即占到了83%-85%，人均每年2000美元左右。此外，基金會(huì)的貢獻(xiàn)是14%，而公司在5%左右。這個(gè)比例，中美兩國(guó)是反過來(lái)的。在美國(guó)很大一部分捐贈(zèng)給了宗教組織，這個(gè)比例已經(jīng)從50%下降到了35%，而這些捐贈(zèng)里只有10%*終留在宗教機(jī)構(gòu)，絕大部分在社會(huì)領(lǐng)域再分配。
公共部門與私有部門合作的新趨勢(shì)
另外一個(gè)備受關(guān)注的方向，則是探討如何在扶貧中運(yùn)用社會(huì)**。比如在斯坦福大學(xué)工程學(xué)院，就有一些專門針對(duì)扶貧的項(xiàng)目和發(fā)明創(chuàng)造，比如De Light、Embrace(一種兩千美金啟動(dòng)資金的孵化項(xiàng)目)。在美國(guó)加州，尤其是斯坦福大學(xué)，我們一直在探討怎么樣利用資源推動(dòng)社會(huì)**的情況。
公益事業(yè)目前存在一些新趨勢(shì)，包括全球化、微型金融、投資者合作、捐贈(zèng)圈、復(fù)雜性趨勢(shì)、公益創(chuàng)投、價(jià)值分享。我們需要把公共部門和私營(yíng)部門的人結(jié)合起來(lái)，同時(shí)要更加有耐心。對(duì)于一些風(fēng)投來(lái)說(shuō)，要得到期望的投資回報(bào)，還有很長(zhǎng)的路要走。在社會(huì)影響力投資概念的影響下，我們?nèi)绾胃M(jìn)一步影響人們的行為和對(duì)公益的看法？在不斷舉行的會(huì)議和沙龍中，很多問題會(huì)不斷涌現(xiàn)出來(lái)，所以這項(xiàng)工作要做得更加具有戰(zhàn)略性。美國(guó)公益界像今天這樣的對(duì)話從來(lái)沒有停止過，我們提出問題，希望能夠得到大家更好的回答，建立起相應(yīng)的計(jì)劃、策略以及評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，看看對(duì)整個(gè)社會(huì)能夠產(chǎn)生多大的收益和效應(yīng)。我們會(huì)越來(lái)越多地看到公共部門和私有部門的合作，解決社會(huì)問題需要方方面面的努力集結(jié)在一起，而不是單獨(dú)的一種力量。
影響力投資非常關(guān)注對(duì)資金的使用，尤其關(guān)注對(duì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響力，能不能引發(fā)出社區(qū)更大的參與積極性，是否試圖了解投資人在想什么，愿不愿意付出耐心資本。當(dāng)一個(gè)公司產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，分享價(jià)值隨之產(chǎn)生，盈利和社會(huì)影響這兩者如何能夠很好地結(jié)合在一起，在這方面有一些相應(yīng)的金融工具可以借助。在美國(guó)可以向政府籌措資金。籌資對(duì)于社會(huì)影響力方面的一些長(zhǎng)期產(chǎn)品的**非常重要。同時(shí)它的比較優(yōu)勢(shì)、在金融方面的績(jī)效都是重要的衡量因素。在非盈利和商業(yè)這兩者之間走鋼絲，非常需要***和相關(guān)的人力資源。
建立相應(yīng)的透明度和問責(zé)機(jī)制。每個(gè)公司薪酬**的前五個(gè)人是必須要公布的，公共披露或者信息公開的機(jī)制對(duì)于整個(gè)企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)是非常重要的。
要縮小鴻溝或者說(shuō)縮小差距，作為企業(yè)的**，如果與非盈利NGO進(jìn)行合作，如何確保公共和私有部門兩者**的結(jié)合？更好地發(fā)覺企業(yè)社會(huì)責(zé)任所能夠發(fā)掘的潛力，作為一個(gè)企業(yè)或者公司來(lái)說(shuō)，你們和政府還有非盈利機(jī)構(gòu)如何更好地取得平衡，從而發(fā)揮**的合力，這一點(diǎn)*重要，同時(shí)也要有共同解決的問題。對(duì)于政府的***來(lái)說(shuō)，他們也非常樂于看到這一點(diǎn)?？匆幌轮袊?guó)的公益和慈善事業(yè)，我們必須要了解，它對(duì)于整個(gè)社會(huì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，以及我們應(yīng)當(dāng)為此成立一些什么樣的基金。比如，非洲對(duì)水資源進(jìn)行了非常重要的資金的籌措，人們會(huì)問，水和整個(gè)非洲的慈善事業(yè)究竟有什么樣具體的關(guān)聯(lián)呢？事實(shí)上，當(dāng)人們進(jìn)行評(píng)估以后，所有人都同意，需要開發(fā)水資源的領(lǐng)導(dǎo)力，而且尤其需要女性的領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)樯鐣?huì)資源方面的雇員有90%到95%是女性，對(duì)于剩下5%的男性來(lái)說(shuō)，他們?nèi)绾螢榕蕴峁┫鄳?yīng)的培訓(xùn)，如何提高她們的領(lǐng)導(dǎo)力，由此達(dá)到逐漸消除差異和鴻溝，更好地把婦女納入到整個(gè)社區(qū)的工作中來(lái)。
在美國(guó),他們也做了一些類似的事情，但方式不同。就增強(qiáng)商店雇員的能力來(lái)說(shuō)，她們來(lái)自于低收入的婦女，以及教育水平比較低下的婦女。我們會(huì)問她，你是如何得到**份工作的，你是如何面試的，你是怎么樣來(lái)賣貨的，我們會(huì)為她們提供相應(yīng)的培訓(xùn)。這樣，我們幫助失業(yè)的女性雇員重新找到工作，幫助她們?nèi)〉酶玫墓べY績(jī)效，所以這是一種很好的消除鴻溝的做法。
我們必須要通過教育，通過減貧，或者通過一些健康的提升和改善，來(lái)促進(jìn)整個(gè)社會(huì)慈善事業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，也需要把一些實(shí)踐者、專家和相應(yīng)的機(jī)構(gòu)納入進(jìn)來(lái)。 (來(lái)源：21世紀(jì)網(wǎng))
